Ho bisogno di inserire un filtro passa-banda in un ricevitore e Nuova Elettronica come sempre mi viene in aiuto. Non viene specificato però se è necessario un condensatore di disaccoppiamento in uscita, né il suo valore. Nel mio ricevitore non so se subito dopo il filtro metterò un amplificatore RF a transistor o direttamente il diodo rivelatore, ma non credo faccia differenza.
Non dovrebbero invece esserci problemi in entrata, perché il filtro passa-alto ha già C1 che disaccoppia l'antenna, ma potrei sbagliare.
Condensatore di disaccoppiamento per filtro passa-basso
Moderatori: MassimoB,
jordan20
9 messaggi
• Pagina 1 di 1
1
voti
Va bene, il disaccoppiamento in uscita è realizzato dall'altro c1 e dai c2, tutti in parallelo.
Sono incuriosito interessato anche io, per che banda lo progetti?
Sono incuriosito interessato anche io, per che banda lo progetti?
0
voti

Le gamme sono due: 21 - 89 MHz, dove servirà questo filtro; 98 - 190 MHz, dove basterà solo il passa-alto per via della frequenza di taglio del transistor nello stadio RF, che è appunto 190 MHz.
1
voti
Ho qualche dubbio:
frequenza di taglio del transistor nello stadio RF, che è appunto 190 MHz. La frequenza di taglio è quella per cui il transistor guadagna < 1, ossia smette di oscillare.
Vuoi dire che il ricevitore è a superreazione?
190 MHz per la frequenza di taglio mi pare pochino, ci dovrebbero essere transistor con FT >500 MHz.
I filtri sono progettati per una data impedenza di ingresso / uscita, di solito 50 ohm
Se tale impedenza non è nota, è inutile pensare a filtri complessi, funzioneranno diversamente da come previsto.
Se ti interesse scartare la banda diffusione FM 88 - 108 MHz, magari un semplice
circuito risonante parallelo a 95 MHz in serie all'antenna, in modo da ridurre l'ingresso di tale banda, può aiutare.

frequenza di taglio del transistor nello stadio RF, che è appunto 190 MHz. La frequenza di taglio è quella per cui il transistor guadagna < 1, ossia smette di oscillare.
Vuoi dire che il ricevitore è a superreazione?
190 MHz per la frequenza di taglio mi pare pochino, ci dovrebbero essere transistor con FT >500 MHz.
I filtri sono progettati per una data impedenza di ingresso / uscita, di solito 50 ohm
Se tale impedenza non è nota, è inutile pensare a filtri complessi, funzioneranno diversamente da come previsto.
Se ti interesse scartare la banda diffusione FM 88 - 108 MHz, magari un semplice
circuito risonante parallelo a 95 MHz in serie all'antenna, in modo da ridurre l'ingresso di tale banda, può aiutare.

0
voti
Il transistor che userò è il 2SC945, e mi sono basato sul parametro riportato nel datasheet: http://www.unisonic.com.tw/datasheet/2SC945.pdf
Credevo fosse anche la frequenza massima che può amplificare, visto che verrà usato solo come amplificatore. In questo caso devo rivedere tutto.
ossia smette di oscillare
Credevo fosse anche la frequenza massima che può amplificare, visto che verrà usato solo come amplificatore. In questo caso devo rivedere tutto.
1
voti
Credevo fosse anche la frequenza massima che può amplificare, visto che verrà usato solo come amplificatore.
Si è corretto, é il prodotto guadagno per frequenza; :
a 190 MHz guadagna in corrente " 1 "
a 19 MHz guadagna in corrente " 10 "
a 1,9 MHz guadagna in corrente " 100 "
Che ti vada bene o no, dipende da quanto intendi che lo stadio guadagni, poi guadagno in tensione, non in corrente.
1
voti
In realta` non e` detto che alla frequenza di transizione fT il transistore guadagni ancora 1.
La frequenza di transizione e` estrapolata da misure a frequenze molto piu` basse, in questo caso ad esempio fra 1MHz e 20MHz, e poi si suppone che dopo 20MHz il guadagno continui a scendere di 20 dB/decade, cosa che sicuramente non e` vera perche' da fT/3 in poi ci sono importanti fenomeni di ritardo di trasporto, e anche prima il modello con due capacita` comincia a perdere colpi.
La frequenza di transizione e` estrapolata da misure a frequenze molto piu` basse, in questo caso ad esempio fra 1MHz e 20MHz, e poi si suppone che dopo 20MHz il guadagno continui a scendere di 20 dB/decade, cosa che sicuramente non e` vera perche' da fT/3 in poi ci sono importanti fenomeni di ritardo di trasporto, e anche prima il modello con due capacita` comincia a perdere colpi.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
1
voti
Ciao a tutti.
Sono sicuro che in LTSpice ci sono dei filtri belli e pronti con tanto di analisi, credo che siano stati "costruiti" dai progettisti per far vedere le potenzialità del programma, ora grado in "archivio",leggasi cartelle e sottocartelle talmente oridinate da non trovare mai nulla, potrebbero esserti utili, sia mai...
Sono sicuro che in LTSpice ci sono dei filtri belli e pronti con tanto di analisi, credo che siano stati "costruiti" dai progettisti per far vedere le potenzialità del programma, ora grado in "archivio",leggasi cartelle e sottocartelle talmente oridinate da non trovare mai nulla, potrebbero esserti utili, sia mai...
9 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti