Rapporto di trasformazione.

[mrc]

Sì hai ragione ho scambiato le due unità di misura!!

Non ho usato Mdraw perché ho visto, nella pagina da cui si scarica, che è trial quindi non vorrei che alla scadenza del tempo mi crei dei problemi.

Per impostare la domanda ho bisogno di un po' di tempo perché vorrei chiedere dove è l' errore ( se c' è ) in due procedimenti matematici che alla fine hanno un risultato diverso. ( Devo scrivere tutti i passaggi).

Marco.

[RenzoDF]

Vai tranquillo anche quando scade continua a funzionare benissimo, è una scadenza che limita in modo insignificante la funzionalità !

scrivi quelli che bastano per capire la questione .

[mrc]

In rete ho trovato questi due documenti:

1) http://www.itismarconipadova.it/adp/adp ... gid=51.htm

2) http://www.elettrotecnica.unina.it/file ... matore.pdf

E, dopo aver letto e spero digerito, ho applicato le formule che citano e ho preso come esempio una prova reale ( non eseguita da me ).
Trasformatore monofase.

I parametri del trafo sono:

Potenza 4kVA
rapporto di trasformazione
Vprim=240V
Vsec.=130V
Iprim=16,7A
Isec.=30,8A

Valori ricavati dalla prova in cc:
Vcc=8,2V
Icc=17A
=0,94

Parto applicando quello che riporta il link n°1.



=0,451

=0,164

Ora applico quello che riporta il link n°2 a pag 53/54.







Come si può vedere i due risultati sono diversi per un fattore di circa 4.
I casi penso possono essere due:

1) O io ho sbagliato qualcosa.
2) O le approssimazioni che si fanno nel secondo caso sono troppo forti, ( perché credo che il primo metodo sia corretto ).

Non capisco dove sia l' errore.

Grazie.
Marco

[RenzoDF]

A parte il fatto che un f.d.p. di cortocircuito pari a 0,94 è del tutto irrealistico,

con il secondo calcolo della reattanza, la hai trovata al secondario dividendo per il rapporto di trasformazione al quadrato

quindi la differenza fra i due risultati sta nel termine 1,85^2

[mrc]

I dati li ho trovati in una fotocopia di un libro quindi anche l' f.d.p.

Infatti il documento 2 dice che le formule sono relative a tutti i parametri L R portati al secondario.

Quindi sono entrambe corrette?

Marco.

[RenzoDF]

un altro dato non convincente è la tensione di corto circuito, troppo bassa per un trasformatore da 4 kVA .

mi posteresti titolo del libro autore e copia del testo originale

Un'altra cosa ... stai attento ad applicare la formula del 2° doc. in quanto nel suddetto si calcola la X usando la Inominale, supponendo che la prova di corto cir. sia stata eseguita a quella corrente; in generale la corrente della prova in cortocircuito può essere diversa, in quanto si ipotizza un comportamento lineare del trasf. in un certo intervallo.

Quindi nel tuo caso particolare 17 A NON 16,7 A

Ultima considerazione, quando non viene indicato il lato dal quale è stata effettuata la prova (BT o AT), non è sempre facile dedurlo, specie se le due tensioni nominali non sono molto diverse.

[mrc]

Non riesco perché ho solamente la copia che riporta queste cose.
E' la copia di un libro degli anni 60, di cui ricordo solo il titolo "misure su macchine elettriche", non in mio possesso.

Provo a postare la pagina che riporta questi dati.
Marco

[mrc]

Purtroppo devo anche imparare a postare le immagini.
Scusa. il ritardo.
Questa è l' immagine di una parte della pagina.

Datiditarga.jpg (72.77 KiB) Osservato 1781 volte

Io ho preso i dati della prova n°4.

[RenzoDF]

una prova su trasformatore "anomalo" ... spieghiamocela così

un trasf. da 4 kVA "normale" avrà un f.d.p. di c.c. intorno a 0,5 .

[mrc]

Un'altra cosa ... stai attento ad applicare la formula del 2° doc. in quanto nel suddetto si calcola la X usando la Inominale, supponendo che la prova di corto cir. sia stata eseguita a quella corrente; in generale la corrente della prova in cortocircuito può essere diversa, in quanto si ipotizza un comportamento lineare del trasf. in un certo intervallo.

Quindi nel tuo caso particolare 17 A NON 16,7 A

Grazie dell' avvertimento comunque ho considerato 17 A in entrambi i casi.

Marco.