DM 30-03-2022 - Chiusure d'ambito edifici civili

[Danielex]

Lo so bene.

Spesso però è meglio "mettere le mani avanti" non solo sollevandosi da ogni possibile responsabilità, ma anche cercando di approfondire argomenti che non sono di mia competenza ma sono strettamente legati all'intervento che io progetto (non devo progettare nessun intervento antincendio, ma voglio essere consapevole di ciò a cui vado incontro installando un impianto fv, anche dal punto di vista "non elettrico").

Nel mio ruolo di consulente sono normalmente molto conservativo, cerco di aiutare il Cliente a non buttare via tempo e soldi ma soprattutto ad essere consapevole di tutte le lavorazioni necessarie per arrivare al risultato.


p.s. per favore non mettiamoci a discutere di chi è più "scappato da casa"

tanto vincono sempre i termotecnici

[Cescu30]

https://www.fivra.it/sicurezza-antincendio Scarica il documento, perché la RTV è scritta molto male.

[Cescu30]

Lo so bene.
[..]
Nel mio ruolo di consulente sono normalmente molto conservativo, cerco di aiutare il Cliente a non buttare via tempo e soldi ma soprattutto ad essere consapevole di tutte le lavorazioni necessarie per arrivare al risultato.

Io sono molto più conservativo, pensa che da 5 anni studio antincendio e comunque qualche mese fa ho rifiutato la progettazione di un capannone industriale. Però molto conservativo nei miei confronti.

[Goofy]

Visto che la scuola è esistente, precedente alla regola tecnica sulle chiusure d'ambito il rispetto di quest'ultima non è obbligatorio.
In ogni caso a mio avviso le circolari 2012 sono troppo permissive e a casa mia un impianto fotovoltaico su un tetto non resistente al fuoco non lo metterei.

[Mike]

Nel mio ruolo di consulente sono normalmente molto conservativo, cerco di aiutare il Cliente a non buttare via tempo e soldi ma soprattutto ad essere consapevole di tutte le lavorazioni necessarie per arrivare al risultato.

Condivido, è il mio stesso approccio.

p.s. per favore non mettiamoci a discutere di chi è più "scappato da casa"

tanto vincono sempre i termotecnici

[Cescu30]

Visto che la scuola è esistente, precedente alla regola tecnica sulle chiusure d'ambito il rispetto di quest'ultima non è obbligatorio.
In ogni caso a mio avviso le circolari 2012 sono troppo permissive e a casa mia un impianto fotovoltaico su un tetto non resistente al fuoco non lo metterei.

Sono d'accordo con te, ma sempre dipende dalla valutazione del rischio del professionista antincendio. Sicuramente in una struttura sanitaria, asili nido e forse anche in una scuola (elementare), io sono per una copertura resistente al fuoco.

[Danielex]

Visto che la scuola è esistente, precedente alla regola tecnica sulle chiusure d'ambito il rispetto di quest'ultima non è obbligatorio.
In ogni caso a mio avviso le circolari 2012 sono troppo permissive e a casa mia un impianto fotovoltaico su un tetto non resistente al fuoco non lo metterei.

Grazie dell'ulteriore feedback!

Dici che sono troppo permissive?

Leggi qui