Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)mir ha scritto:.....ho esagerato è ?....
Un po'
Trasformatori in continua?!
Moderatore: 
carlomariamanenti
0
voti
[11] Re: Trasformatori in continua?!
da 
DirtyDeeds » 19 mag 2011, 22:50
Un po'
It's a sin to write 
instead of 
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't 
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of 
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for 
arithm.
instead of (Anonimo)....'cos you know that
ain't , right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of .Take a log for a fireplace, but don't take
for arithm.-
DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY
- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
[15] Re: Trasformatori in continua?!
da 
didimo » 19 mag 2011, 22:54
Posso supporre che tra i due avvolgimenti esista una capacità parassita quindi il tutto si potrebbe vedere come la carica di un condensatore.
O no ?
didimo
O no ?
didimo
0
voti
[16] Re: Trasformatori in continua?!
da DirtyDeeds » 19 mag 2011, 22:55
No 
It's a sin to write instead of (Anonimo).
...'cos you know that ain't , right?
You won't get a sexy tan if you write in lieu of .
Take a log for a fireplace, but don't take for arithm.
instead of (Anonimo)....'cos you know that
ain't , right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of .Take a log for a fireplace, but don't take
for arithm.-
DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY
- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
[18] Re: Trasformatori in continua?!
da 
Candy » 19 mag 2011, 22:59
Certo che VOI laureati la fate ben difficile... Comincio a comprendere meglio il senso di quelle belle filastrocche che si vedono in giro.
-
Candy
32,5k 7 10 13 - CRU - Account cancellato su Richiesta utente
- Messaggi: 10125
- Iscritto il: 14 giu 2010, 22:54
1
voti
[19] Re: Trasformatori in continua?!
da DirtyDeeds » 19 mag 2011, 23:00
Vi darò ben due indizi:
1) ha due avvolgimenti;
2) la trasformazione avviene tra grandezze dello stesso tipo.
1) ha due avvolgimenti;
2) la trasformazione avviene tra grandezze dello stesso tipo.
It's a sin to write instead of (Anonimo).
...'cos you know that ain't , right?
You won't get a sexy tan if you write in lieu of .
Take a log for a fireplace, but don't take for arithm.
instead of (Anonimo)....'cos you know that
ain't , right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of .Take a log for a fireplace, but don't take
for arithm.-
DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY
- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
[20] Re: Trasformatori in continua?!
da DirtyDeeds » 19 mag 2011, 23:02
Candy ha scritto:Comincio a comprendere meglio il senso di quelle belle filastrocche che si vedono in giro.
uh, quali filastrocche?
It's a sin to write instead of (Anonimo).
...'cos you know that ain't , right?
You won't get a sexy tan if you write in lieu of .
Take a log for a fireplace, but don't take for arithm.
instead of (Anonimo)....'cos you know that
ain't , right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of .Take a log for a fireplace, but don't take
for arithm.-
DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY
- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti