ElectroYou

IsidoroKZ ha scritto:Se usi uic la corrente iniziale in un condensatore e` sempre nulla, perche' in parallelo c'e` un generatore di tensione (*). Se invece non usi uic ci sono anche i generatori del circuito ed e`possibile che ci sia una corrente continua che in realta` circola nella resistenza parallelo, dando origine a tensioni impossibili.

(*) a meno della minuscola corrente che circola nella resistenza parallela.

Scusate se riprendo questo vecchio thread. Sia se si usa UIC che non si usa una tensione ai capi di un condensatore non potra' mai dare luogo ad una corrente iniziale non nulla nel condensatore stesso (a meno della minuscola corrente nella R parallelo del modello del condensatore).

Quindi quale e' la differenza tra i 2 casi nel post "quotato" ? Grazie.

cianfa72 ha scritto:Quindi quale e' la differenza tra i 2 casi nel post "quotato" ? Grazie.

Se non usi uic ti ritrovi con il condensatore carico a gigavolt o piu`, dovuti alla corrente continua che circola nella resistenza parallela.

La mia impressione e` che ti stai soffermando troppo su dettagli secondari. La simulazione NON e` la realta`, ci prova a descriverla, ma ci sono discrepanze, spesso molto grandi. Le condizioni iniziali poi sono un argomento complicato, in analisi e` facile dire t=0- o t=0+, nella realta` questo non esiste, e nella simulazione discreta ancora meno. Quanto e` distante nel tempo t+ da t-?

IsidoroKZ ha scritto:Se non usi uic ti ritrovi con il condensatore carico a gigavolt o piu`, dovuti alla corrente continua che circola nella resistenza parallela.

Scusa e cosa c'entra con avere o meno l'opzione uic ? La resistenza parallelo del modello del condensatore non c'e' sempre nei 2 casi ? (con o senza uic)

I give up! evidentemente non riesco a spiegarmi.

Comunque ho fatto prove analoghe con ngspice...ed in effetti le condizioni iniziali di tipo IC=<value> a livello di componente vengono usate solo con l'opzione uic a livello .tran.

Tali condizioni inziali con ngspice sembrano funzionare come atteso