stefanopc ha scritto:https://wedusea.eu/wave-energy/our-wave-energy-technology/
Un interessante articolo.
Ciao
Si interessante.
aggiungo qualche studio di enel
estraggo due righe dal link
, dove hanno gia in Irlanda qualcosa in funzione.Basti pensare che soltanto in Europa si stima una disponibilità pari a circa 75 GW. Secondo alcuni studi, le correnti sottomarine dello stretto di Messina presentano una potenzialità energetica di 15.000 MW.
primo dispositivo in Italia, da parte di Eni, per l'energia delle onde, link, saranno pochi kW, ma chissà nel futuro!
ritengo che siano da valutare, spendendoci i soldi del nucleare, non potrebbero essere altrenative valide? da usare quest'altr'anno, e non fra decine di anni? senza grossi problemi di smaltimento per i nostri figli?
WALTERmwp ha scritto:ma chi ha responsabilità?Mike ha scritto:Infatti, dovrebbero prendersi la responsabilità di affermare che hanno sbagliato tutto e bisogna ricominciare con le fonti di energia più affidabili ed economiche, ignorando l'aberrante pianificazione da regime socialista chiamata: transizione energetica e net zero.
Cosa "hanno" sbagliato?
Ma, di grazia, di quale regime scrivi?
Se vogliamo smettere di incolpare i cittadini, che cercano di seguire le regole imposte, ed invece puntiamo il dito contro a chi le regole le fa e le deovrebbe rispettare in prima persona, e rispondesse dei risultati, specie se negativi e controprooducenti.
In effetti, se pensiamo alle strabilianti scelte europee in ambito industriale, degli ultimi anni, stiamo andando tutti (noi europei), in rovina, si, siamo bravi che "pensiamo" di salvare il pianeta, quando gli altri che danno piu problemi al pianeta si fanno le loro strategia industriali per vendere!
saluti.